Nikšićanin je osumnjičen na osnovu iskaza svjedoka, kao i video- nadzora sa sigurnosnih kamera sa mjesta događaja.
“Na osnovu prikupljenih dokaza, utvrđeno je da je osumnjičeni ostvario fizički kontakt seksualne prirode sa maloljetnim djetetom, u popodnevnim časovima, na javnom mjestu, u centru grada”, navodi se u saopštenju suda.
Kako piše u dokumentu, iz dostupnih video zapisa jasno se vidi da djevojčica nije inicirala kontakt, dok je osumnjičeni, koristeći trenutak kada je dijete bilo bez roditeljskog nadzora, ostvario kontakt pokretima ruke u predjelu zadnjice djeteta, u više navrata.
“Iz sadržine video snimka je do nivoa postojanja opravdane sumnje evidentno da maloljetna oštećena ni na koji način ne inicira kontakt sa osumnjičenim, koji očigledno koristi situaciju kada je djete bilo bez trenutnog roditeljskog nadzora, da bi zatim pokretima ruke u predjelu zadnjice oštećene djevojčice u više navrata ostvario kontakt koji nesumnjivo ima seksualnu konotaciju, tako da se u konkretnom slučaju radilo o neprimjerenom, neprirodnom i životno neprihvatljivom fizičkom kontaktu”, navodi sud.
Sud je, pored ostalog, cijenio i izjavu osumnjičenog u kojoj navodi da “voli djecu” i “ima običaj da pomazi dijete koje sretne na ulici“, te zaključio da ovakvo ponašanje ukazuje na neprihvatljiv i potencijalno rizičan obrazac djelovanja prema djeci koju ne poznaje.
“Kada se navedeno dovede u vezu da i sam osumnjičeni kategorično navodi da je “ljubitelj djece, da strašno voli djecu”, te da ima običaj da pomazi dijete koje sretne na ulici, po ocjeni sudije za istragu i krivičnog vijeća suda, može se pozdano zaključiti da osumnjičeni ima neprihvatljiv obrazac ponašanja prema djeci koju ne poznaje i sa kojima ostvaruje neželjeni fizički kontakt. Sem toga, u svom odnosu prema nepoznatoj djeci, osumnjičeni kao lice starije životne dobi, očito koristi položaj autoriteta koji ima prema djeci, pa im prilazi bez povoda i na taj način zlouptebljava njihov doživljaj starijih osoba”, ističe se.
Postupajući organi su ocijenili da postoji realna opasnost da bi osumnjičeni, ukoliko se nađe na slobodi, mogao ponoviti krivično djelo protiv polne slobode, imajući u vidu način izvršenja i okolnosti slučaja.
