Ona kaže da nema ništa protiv izgradnje puta, te da je pristala na eksproprijaciju, ali ne sadašnjom trasom, preko njenog imanja, već preko ostataka stare kuće.
Ovo je naknadno obilježeno. Nije tada bilo ništa. Samo je objekat bio sopran i tada su nam rekli kad dođu do objekta, da se tada zaustave radovi i da onda izađe neko iz građevine i da se to riješi. To mi je rekla sudija koja je ođe dolazila na lice mjesta. E sad su oni ovako odlučili da rade, da bi izbjegli objekat valjda. Nemam ja ništa protiv puta, ali ne mogu da krčme imanje. Neka isplate objekat i neka put ide pravo,“ poručila je Đikanović.
I pored njenog protivljenja danas je sve bilo spremno za prinudno izvršenje sudske presude, ali pošto se predstavnik izvođača radova nije pojavio izvršenje je odgođeno do daljnjeg.
„Donijeto je rješenje o eksproprijaciji koje je postalo izvršno i po njemu se može ući u posjed eksproprisanih nepokretnosti . Uprava za nekretnine je donijela rješenje kojim su eksproprisane nepokretnosti po elaboratu, a odbijen je zahtjev za eksproprijaciju objekta. Na to rješenje nije bilo žalbe“, kazala je Milojka Stanjević, predstavnica Uprave za nekretnine.
Pored Đikanović prethodnih dana, u više navrata, zbog eksproprijacije zemlje žalilo se još dvadesetak mještana Krnova.Kako je većina isticala, cijena eksproprijacije koju su dogovorili nije sporna, ali je sporno što i pored presude još nijesu dobili novac. Pri tom, kako su tvrdili, još plaćaju porez na oduzetu zemlju iako su im rješenja o oduzetoj zemlji uručena u martu 2013. godine.
