Đukanović je tokom ročišta ocijenio da su prethodno bila prekršena prava advokatice Ane Đukanović, a sada i advokata Slobodana Staševića, ističući da ima pravo da sam odluči ko će ga zastupati u postupku.
On je ukazao i da mu nije dostavljen zapisnik sa prethodnog glavnog pretresa, sa kojim želi da se upozna.
Pozivajući se na član 332 Zakonika o krivičnom postupku, Đukanović je zatražio pauzu kako bi mu sud omogućio uvid u zapisnik.
Postupajući sudija Darko Božović odobrio je pauzu kako bi se Đukanović upoznao sa zapisnikom.
Nakon pauze, Đukanović je rekao da je Stašević danas u sudnici pokazao da njegova spremnost da bude njegov branilac i da mu, u skladu sa zakonom i pravilima advokatske profesije, pomogne u odbrani nikada nije bila upitna.
Optužio je organe državne sile da svojim nesavjesnim, nezakonitim i neistinitim postupanjem prema njemu ugrožavaju legitimitet odnosa između advokata i branjenika.
Staševiću je otkazao punomoćje, ukazujući da ne dovodim u pitanje njegovu spremnost ili profesionalnu odgovornost, već ne želi da svojim postupanjem bilo kome dozvolim da kompromituje taj odnos.
U nastavku, Đukanović će se braniti sam.
"Zato je punomoćje gospodinu Staseviću otkazano i ja ću se danas na suđenju braniti sam, zato što za razliku od mojih advokata ja moram biti ovdje zahvaljujući sili koja je u rukama ljudi koji danas meni sude, pa kad je to cilj, evo mene, tu sam jer bez obzira na silu ja se ne pomjeram. Kako kaže Sveti Petar Cetinjski, sve su sile slabe i ništavne spram onoga ko pravo misli, a ja bih dodao i govori”, rekao je Đukanović.
Đukanović je ukazao da sudija ne može vršiti sudijsku dužnost ukoliko je u istom sudu učestvovao u donošenju odluke koja je bila predmet žalbenog postupka.
Istakao je da je sudija Božović učestvovao u odlučivanju o svim žalbama koje su se odnosile na njegov predmet, pri čemu je, kako navodi Đukanović, već izrazio odlučan stav o njegovoj krivici.
Naglasio je da ovim ne traži izuzeće sudije Božovića, već ukazuje na zakonske odredbe i očekuje da se sud o tome sam odredi. Izrazio je i iznenađenje što se sudija Božović danas nalazi na ročištu.
"Moje pravo na pravdu je ugroženo ako mi se sudi nezakonito. Vaše postupanje prema meni u ovom postupku ne mogu smatrati zakonitim“, rekao je Đukanović, brat ranijeg premijera Mila Đukanovića.
Đukanović se osvrnuo i na nove dokumente koje mu je tužilaštvo danas dostavilo, a sa kojima ranije nije bio upoznat.
"To je stil rada tužilaštva. Od februara sjedim na sto metara od suda. Ovo je stil rada da se ubacuju u toku ročišta podaci, ali je sve zalud. Mogu da ubacuju šta hoće“, kaže Đukanović.
Na početku glavnog pretresa, Đukanović negira optužnicu koja mu se stavlja na teret, detaljno obrazlažući sve njene navode.
On tvrdi da se već u prvoj rečenici optužnice navodi da je bio svjestan svog djela i da je htio njegovo izvršenje, što izričito negira. Ističe da iz takve formulacije proizilazi da je, kao navodni učinilac krivičnog djela, imao svijest o svom postupku i želio njegovo izvršenje, što, kako kaže, nije tačno.
Negira i navode tužiteljke da je bio svjestan radnje koju je navodno preduzeo, okolnosti koje prate tu radnju, kao i da je pristao na sve njene posljedice.
Đukanović ističe da odgovorno tvrdi da u njegovom slučaju nema umišljaja, ni direktnog ni eventualnog.
Napominje da za oružje nije ni znao, te da ga zbog toga nije mogao ni sakriti. Kako kaže, nije bio svjestan ni da bi bilo kakva posljedica mogla nastupiti.
Kada je riječ o državini oružja, Đukanović ističe da se samo na osnovu činjenice da je vlasnik kuće ne može automatski zaključiti da je bio držalac predmeta koji se u njoj nalaze.
"Tu je najvažnije pitanje za svakog odgovornog u predmetu i krivičnom pravu da li je osoba znala za oružje i da li je imala faktičku vlast da njime raspolaže“, kaže.
U konkretnom slučaju, oružje je pronađeno na tavanu, u prostoru u koji, kako tvrdi, nikada nije pristupio. Navodi da je kuća prešla u njegovo vlasništvo dugo nakon smrti njegovih roditelja, dok on lično od 1974. godine živi u Podgorici.
Kaže da je 2020. godine kuća došla u njegovo vlasništvo putem poklona i porodične razmjene, a u to vrijeme boravio je u Švajcarskoj na liječenju. Od 2021. godine nalazi se u Luksemburgu, dok je njegova adresa u Crnoj Gori Vuka Karadžića bb u Podgorici.
Govoreći o svojim adresama i mjestu boravka, Đukanović navodi da je tužiteljka Sindjić, uz pomoć izvjesnog Velibora Koprivice, pratila njega i njegovu maloljetnu djecu putem usmenih komunikacija sa Luksemburgom i drugim evropskim zemljama, a ne preko Ministarstva pravde.
Prema njegovim riječima, Koprivica je nakon tih telefonskih razgovora sačinio obrađene podatke i dostavio ih tužiteljki Sindjić. Đukanović tvrdi da se uvidom u predmet lično uvjerio u postojanje tog dokumenta, koji, kako navodi, posjeduje.
Ističe da ne vidi da je tužiteljka tražila dokument o kojem je govorio, i to u periodu kada je upravo ona rukovodila predmetom, a ne policija.
"Zbog toga mogu da kažem, po svom slobodnom uvjerenju, da se taj dokument našao u predmetu na volšeban način“, cijeni.
Kako javljaju reporteri RTCG, Đukanović je i ranije pominjao Koprivicu pred sudom, a u pitanju je službenik policije.
Đukanović je kazao danas da je pitanje takvog dokumenta jedan od razloga zbog kojih, kako kaže, ne razumije optužnicu. Posebno ukazuje na to što tužiteljka u izreci optužnice govori o državini kuće i oružja, iako je, prema njegovim riječima, sve vrijeme imala dokaz da živi u inostranstvu.
Smatra da je bilo neophodno utvrditi čije je oružje, navodeći da ono pripada njegovom ocu i bratu. Za te tvrdnje, kako ističe, dostavio je pisane dokaze i predložio svjedoke.
Takođe, smatra da je bilo neophodno utvrditi ko je znao da se oružje nalazi u kući i kakav je bio odnos vlasnika prema njemu.
"Ako bi se išlo logikom kojom ide tužilaštvo, Aco je naslijedio roditeljsku kuću, onda je Aco faktički držalac svakog predmeta u toj kući“, kaže.
Đukanović ističe da je svakome ko poznaje pojam državine jasno da je najvažnije ko nad određenim predmetom ima faktičku vlast, odnosno ko može da ga koristi, kontroliše i njime raspolaže.
Navodi i da je iz kuće izuzeto više od 400 predmeta, uključujući metke i municiju, te da je urađeno tri do četiri vrste analiza, ali da ni na jednom predmetu nije pronađen njegov trag.
Kako dodaje, a to ne smeta tužilaštvu da napiše da ih je držao, a napominje da su to metalne stvari sa kojih se otisak ne briše, a ni na jednom nema njegovih tragova.
Na kraju, Đukanović ponavlja da ne priznaje krivično djelo koje mu se stavlja na teret i da se ne osjeća krivim.
Nakon čitanja optužnice, Đukanović kaže da je ona zasnovana na neistinama, manipulacijama, lažima i podmetačinama, ističući da je to, kako dodaje, obilježje čitavog predmeta.
"U sopstvenoj nemoći i inferiornosti, kroz mogućnost primjene sile, ugrožavaju moja prava. I postupa se suprotno zakonu“, kazao je Đukanović.
Đukanović je ocijenio da je u Crnoj Gori, kako kaže, postalo normalno da tužilaštvo i sud optužuju i sude na osnovu laži i „fukarluka i konstrukcija“.
Tvrdi i da mu je već presuđeno.
Kako navodi, nakon što u stanu u Podgorici nije pronađeno ništa, hitno je sproveden u Nikšić, gdje je iste noći, na inicijativu policije, izvršen pretres kuće njegovih roditelja.
Prema njegovim riječima, promijenjena je ekipa koja je prethodno pretresala stan u Podgorici, a u Nikšić je došla druga ekipa, koju su, kako tvrdi, usmjeravali policija i tužiteljka Sindjić, koja nije lično učestvovala u pretresu kuće.
Đukanović tvrdi da je tužiteljka direktno tražila da se pretresa tavan, iako su prethodno prošli pored dvije kuće koje su takođe imale tavane. U trećoj kući, takođe sa tavanom, pronađena je, kako navodi, najveća većina predmeta koji su navedeni u optužnici.
"U stalnoj telefonskoj komunikaciji sa Sindjić, pretres su, po mojoj pretpostavci, vršili birani članovi policijskog tima iz kancelarije gospodina Koprivice. On je 2009. godine vodio slučaj pljačke moje kuće, kada je sa tog mjesta ukraden dio oružja. O sadržini tog predmeta, uprkos insistiranju mojih advokata od početka procesa, do dana današnjeg nijesmo dobili informacije“, kazao je Đukanović.
On tvrdi da se i u tom predmetu prikriva istina, navodeći da su radnje preduzimane sve dok je to Koprivici odgovaralo.
"Koprivica je čak moje rođake i prijatelje vodio na poligraf i preduzimao razne radnje. Kada sam ga pitao zašto ne sasluša osobu za koju sumnjam da je izvršila krivično djelo, odgovorio mi je da je to njegov dobar drug i pošten čovjek. Naglašavam da Koprivica govori neistinu, za šta imam svjedoke. Tu su sada u sudnici, u publici, ljudi koji su saslušavani na poligrafu“, rekao je Đukanović.
Sudija Božović saopštio je da se ročište prekida zbog završetka radnog vremena, a nastavak je zakazan za ponedjeljak u 12.30 časova.
Prethodno ročište, zakazano za 12. oktobar, sudija Božović odložio je zbog spriječenosti Đukanovićevog advokata Slobodana Staševića da prisustvuje glavnom pretresu.
Đukanovića je ispred zgrade suda dočekala grupa građana koja je došla da mu pruži podršku.
Osnovno državno tužilaštvo u Nikšiću podiglo je optužnicu protiv Đukanovića 20. jula.
Izvor: rtcg.me
